不要误导萌新!字母圈本就无“标准”可言!

2021-07-18

前言:这篇文章希望对还在摸索了解的bdsm的初学者有所帮助,并不是理论知识层面的帮助,而是在字母圈的认知上有所帮助!

不要误导萌新!字母圈本就无“标准”可言!

对于一个bdsm的初学者来说,除了通过阅读大量相关文章来充实自己外,很多时候也会找一些“大佬”寻求答案,比如“怎么能成为合格的s?”,“如何才能找到m?”,"第一次实践需要注意什么?"等等,其实问这些问题并不奇怪,基本上每一个圈内玩家都经历过这个成长阶段,不过越来越多的人在问这些问题的时候,他们越来越在追求一个标准的答案,也有越来越多的人可以去营造字母圈的标准和规范。

标准与规范

到底是什么事情导致了这么多这类提问呢?我稍作观察,原因可能在于部分人太过注重“圈子”里的“标准”。从一些网站、论坛、app、微信公众号来看,总有很多人似乎故意地抬高门槛,给人营造出BDSM里面有很多“行业标准”——从各种英文名词的引用和解释,到各种工具、技巧、行为、属性分类的讲究。这些东西就像活在一个中世纪的行会里,师傅要求学徒那样,给出条条框框,严重者甚至像中世纪里教会里的教条和信众。

我们要区分“标准”和“规范”——我一时想不到怎样去概括我在下面想提出的两种看这些问题的角度和心态,所以我暂时借用这两个名词。在字典中,他们是近义词,甚至是同义词,但注意我在这里只是借用,而不是严格地使用他们的字面意义,故相当于方程组中设x1和设x2,所以请看一下我下面的解释。

A.“标准”的心态,就是把这些条条框框看作是已经订立的准绳、轨道,必须在这上面分毫不差地行驶。这需要我们的行为主动地去遵守,主动地去靠近、去符合、去遵从。

B.“规范”的心态,就是指把这些条条框框,看作一个“参考答案”、“使用手册”、“安全用法”。也就是,做到起码合格地符合这些条条框框的基础上,去按照自己的方式来享乐。就像颠倒与回答

因此,如果硬是要我直接去回答文初提出的问题,除了让提问者去百度谷歌之外,我的回答是:尊重你的伴侣。

请不要做一些愚蠢的颠倒的事情。一些典型的概念提出,多数时候是为了更好地概括一类事情,而不是订立一个教条。

例如什么是SM,什么又是DS?一些朋友问我,我其实不太喜欢疼痛,但是有时候又享受,我到底是属于DS还是属于SM呢?如果享受太多的疼痛行为的话,我算是合格的DS吗?——我只想说,请注意!DS和SM这两个概念的提出,是为了方便概括性地区分两种行为,最初是一种表达上的方便。例如A和B介绍他喜欢的“主要是强调控制和羞辱,疼痛成分较少,一方扮演主导的主人,一方扮演臣服的奴仆”,与其说得这么啰嗦,A何必不直接说,“我喜欢DS更多点”呢?

没错,类似DS和SM这样的词,它的定义确实有实在的明确的区分,我们在表达上不应该混淆,否则就违反了它最初的功能了——为了表达方便。但是我们不能把他们看作是教条,一种“行业规范”,似乎我既爱疼痛又爱羞辱,就不伦不类了。既DS又SM就不伦不类吗?不,这太正常了。这只能说一两个干瘪的词,无法描述你们丰富的激情而已。所以请不要为做这样愚蠢的事情:让本来丰富的激情,强行地往干瘪的词语上靠拢,似乎一定要很“标准”。

关于形象的讨论,我觉得也是如此的。这也许是很多S都在乎的问题。

不穿黑丝高跟鞋就不是女S吗?如果长篇大论地去反驳,真的是一个无聊的事情,没必要做这种事,除非你是公开地要所有人都认为你是一个女S,那么你就得选择黑色高跟这种形象,因为这种形象是符合大部分人的期望的。

但是请不要做这种颠倒的事情,请尊重你的伴侣。这是一个私人活动。明明是“私人定制”的事情,为什么偏要做到“标准化产品”那么“low”呢?他喜欢什么,而你又认可的,那么这就是最应该参考的标准。当然无时无刻也要符合一些基本的安全规范、道德规范。

假定我们忽略自己的要求。那么最佳的满足,我认为是根据对象的需求来满足为先,惊喜为后。先满足对象,而不是先“符合标准”。

本文内容采集自网络,侵权即删!