BD5M中的DS（支配与服从）关系以知情同意的权力交换、仪式化角色扮演为核心，与原生家庭中非自愿的权力结构存在本质区别。但这种对权力、奖惩等元素的有意识演绎，可能使俄狄浦斯情结中的核心冲突（爱欲、权力竞争、惩罚恐惧等）以独特方式被唤起与转化。

1. 权力与控制：权威场景的象征性再现

俄狄浦斯情结的核心是对父权权威的竞争、恐惧与认同，而DS关系中，Dom明确占据“权威”位置（定规则、施奖惩），Sub自愿交出部分控制权，这种权力交换可能成为潜意识的投射载体：

• Sub可能将被支配的体验，与童年对父母的复杂情感（渴望关注与认可、对责罚的恐惧）相联结。在安全框架内，被掌控、责罚的体验（如体能约束、言语引导）可具象化释放对父母责罚的潜意识恐惧。

• 通过“服从”或接受责罚，Sub可能象征性获得Dom的认可（类似“乖孩子”的满足感），并回归类似孩童被安排的“安全状态”，缓解亲密与自主的冲突。

2. 责罚、罪疚感与救赎的象征性循环

DS关系中的责罚机制，可能触及俄狄浦斯情结中的罪疚感与救赎需求：

• Sub可能通过接受责罚，象征性清洗潜意识中的罪疚感（如童年幻想或生活事件残留的愧疚），使责罚成为“净化仪式”。

• 涉及身体控制的互动（如束缚工具、限制措施），可能象征化触及相关焦虑（被剥夺力量/自主）；而责罚后的原谅与接纳，强化了“犯错-受罚-被原谅-重获爱”的循环，带来安全感。

3. 理想化投射与认同的转化

俄狄浦斯情结中对父母的爱慕、认同渴望，可能在DS关系中转化为角色投射：

• Sub可能将Dom理想化为“全能保护者”，被其身上类似父母的特质（力量、果断等）吸引，通过服从获得象征性的“父母认可”。

• 同时，Sub可能将童年未被满足的需求（无条件的爱、明确指引）投射到Dom身上，在互动中寻求潜意识的情感补偿。

需强调的是，DS关系的知情同意与可控性，使其对俄狄浦斯冲突的演绎更偏向“有意识的探索”，而非原生家庭中无意识的强迫性重复，这种区别是理解二者关联的关键。