很多人觉得 S 就是 dom，实际上从心理学来看，他们描述的是两套完全不同的心理系统。如果第一步就搞错了，后面几乎所有理解都会偏，一个是欲望系统，一个是关系系统。如果从心理学来看，S 描述的其实更接近一个人的偏好系统 preference system，他回答的是什么样的刺激更容易激活我的心理满足，这种满足可以来自很多地方，有人喜欢速度，有人喜欢冒险，有人喜欢竞争，也有人喜欢在某些互动中体验掌控刺激或者力量感。所以 S 讨论的是我喜欢什么，它更接近心理学里的偏好，preference 奖励系统、reward system、动机系统、motivation system. 也就是说 S 更多讨论的欲望。

第二部分 dom 讨论的却不是欲望。Dom 全称 dominant，如果从关系心理学来看，他讨论的是人在一段关系中的角色定位，也就是说，当我们回答的不是我喜欢什么，而是我如何经营这段关系。真正成熟的 dom 需要承担的责任，责任认定、沟通、决策、领导。所以我们更接近心理学里的角色，role、责任、responsibility、依恋、互动、attachment、interaction、领导功能、leadership function. 注意，它描述的是一种关系功能，不是刺激偏好。

第三部分你要知道为什么很多人会把他们混在一起，因为很多人的体验正好同时出现，喜欢刺激的人刚好也喜欢主导，于是久而久之，大家误以为 S 等于 dom，其实不是，这只是两个维度刚好重叠了。就像一个人喜欢篮球，不代表他一定适合当教练，一个优秀教练也未必是最厉害的球员。喜欢和承担从来都是两件事情，如果再往精神分析走一步，两者最大的区别其实只有一句话，S 更容易回答我想要什么。但 dom 更容易回答我要为这段关系负责什么。一个更多来自本我的欲望 ID，一个更多需要自我的整合 Ego。真正成熟的 dom 一定需要更成熟的自我功能。因为真正的领导本质上就是管理自己，承担关系，而不是满足自己。所以 S 只有偏好，dom 却一定需要人格。这也是为什么真正成熟的 dom 远比真正的 S 更加稀少。