首先，将这个问题分为线上和线下分别去看待，确实是正确的，因为确实有很大差异。

但是答案可能和你想象中有差距。

先细化问题的描述，该问题是，当线上的ds关系因为联系频率有限时，上位者如何体会到满足和收获价值。（澄清一个事实是，线上并不一定联系频率有限，一样可以保持高频联系，只是看双方沟通意愿和时间，这里只讨论联系频率偏低时）

1.不确定感的对冲

从心理学上来说，人类天生就对不确定性感到排斥和恐惧，比如死亡，孤独，未来等等一切不确定的事情，而控制欲和被控制欲都能极大缓冲这种对于不确定性的不安全感。

所以当面对频率不得不较低时，dom需要从联系质量上获得满足。这时得到的是怎样的情绪满足呢？是我这时没有联系，但是我知道她在做什么，了解她在想什么，我并不担心她会做任何出格的事，也知道她需要什么。这时，控制欲得到满足，掌控所有权得到满足，极大对冲了人类天生的不确定感。这也是普通情侣不太容易有的，但是很容易上瘾的掌控带来的安全感。

2.ds的关系很容易走向共生

线下ds长期的同居，相处，很容易达成共生关系。sub对dom形成强依赖，因为依赖带来的安全与幸福感成瘾。dom因为被sub依赖，进而形成强烈的被需求感，同时带来幸福。 我记得《被讨厌的勇气》

这本书里写过，人类幸福的本质，来源于被需要。这个观点适用于ds之间。 sub：我依赖他，他很拥有需要我，所以我感到满足。 dom：她依赖我，所以我被她需要，所以我感到满足。 所以联系少不是关键，关键是联系时，能有需求和灵魂的共振，互相被需要，异体同心的契合感（因为有对方，所以我感到完整。虽然这种心态并不健康，因为共生关系的分离会带来巨大的撕裂痛苦，但是非常容易形成这种心态）。

当然，相应的，如果仅仅停留在安排和汇报的循环，即使线下长期在一起，依然经不住考验。

3.亲密关系是一面镜子

把ds关系归为亲密关系的一种，我想大部分人不会有意见。那么亲密关系理论中的镜子理论当然也适用。

当你困惑dom如何从层层限制里获得收货和价值的时候，可以很自然的想，sub又是如何从层层限制获得收货和满足的呢？因为两者大概率同步，当你感到满足的某个瞬间，对方一定同频收获到了价值感。

要道，限制从来都不是单向的，亲密关系就像一面镜子，很多时候折射出的是自己内心深处的某些东西。当了解到双方同频共振，这段关系自然会被支撑起来。这意味着你可以通过增加聊天频率增加同频的可能，当然也可以通过其他办法。

长期的ds关系很容易演变成异体同心的感受，但是再长久的ds关系，甚至长期的生活化，数年，数十年，就会需要考虑的更多更多。尤其是对于dom而言，成熟，耐心，稳定，抛弃拯救者思想，怎么创造长期的需求共振等等，每一条都很难，甚至很多道理和原则，需要经历痛苦和失败的关系，自己去复盘总结做的不够的地方。

哦，原来我当初怎么怎么样，是因为我还不够成熟，应该怎么怎么样就好了。

这是任何亲密关系都适用的成长，当然也适用于ds关系，甚至更深刻，某种意义更极端