彼得·福纳吉（Peter Fonagy）在《依恋理论与精神分析》（Attachment Theory and Psychoanalysis）中指出，人类心理发展的核心在于心智化能力（mentalization）的建立——即理解自我与他人心理状态的能力，而DS关系作为一种高度结构化（高强度）的亲密互动模式，其权力动态与仪式化契约，在某种程度上是依恋创伤个体对心智化缺陷的补偿性修复。因此我想结合福纳吉的理论框架，尝试解释DS模式中权力交换的心理本质、依恋模式与角色扮演的交互机制，及其治愈性与潜在风险。

心智化断裂与DS的防御性功能

假装模式下的心理现实重构

“当个体无法心智化时，他们会将心理状态误解为物理现实……而游戏框架通过‘假装模式’允许安全地探索这些体验。”

福纳吉指出，早期依恋创伤会导致个体陷入“心理等同”（psychic equivalence）状态，即无法区分内在心理现实与外部客观现实。DS通过建立“游戏框架”（play reality），为参与者创造了一个过渡性空间。例如，顺从者通过接受身体约束将抽象的情感失控转化为具象的物理控制，这种转化符合福纳吉所述的“标记性表征”（marked representation）机制——照料者通过符号化互动帮助婴儿调节情感。

躯体化防御与疼痛的符号化

福纳吉发现，依恋创伤个体常通过躯体化表达无法言说的心理痛苦。DS中的受虐倾向（如疼痛承受）可视为一种具体化的心智化替代方式：当顺从者将情感痛苦锚定于可测量的身体刺激时，他们实际上在重建福纳吉所言的“情感调节的次级表征系统”。

例如边缘型人格障碍患者（sub）在DS场景中要求施加特定强度的疼痛，其自述“只有当身体痛到极限时，内心的混乱才会停止”。此行为符合福纳吉对“通过物理刺激重建心理边界”的描述。

依恋模式的影响：

回避型依恋的“控制成瘾”

“回避型儿童过早地’理解’他人，却丧失了感受自我的能力……他们用认知替代情感。”

在书中福纳吉强调，回避型依恋者发展出“过度心智化”作为防御机制——过早地模拟成人心理状态以回避真实情感需求。在DS中，这类个体常扮演照顾，通过精密控制他人身体（如制定规则）来维持情感距离。这种“控制成瘾”实则是对脆弱性的反向形成，与其童年期通过“心理超脱”应对冷漠养育者的策略同源。

焦虑型依恋的“测试性重演”

焦虑型依恋者在DS中通过反复违反规则（BRAT类型），潜意识中重演早期不可预测的依恋关系。福纳吉指出，这种行为目的是检验“心理表征的恒常性”（mental representation constancy）——当照顾者始终如一地执行契约时，顺从者破碎的客体恒常性得以部分修复。

例如一名焦虑型依恋的顺从者表示：“每次我越界时，他都会按照约定罚我——这让我第一次感觉到，世界是有规律的。”

如何治愈与心智化风险

DS契约作为“外化技术”的疗愈功能

“外化技术通过将心理现实具象化，使个体重新获得对失控体验的掌控感。”

福纳吉提倡通过“外化”（externalization）技术帮助患者将内部冲突转化为可操作的外部现实。DS中的书面协议（如明确角色边界、安全词系统）正是这一原理的实践：当创伤个体将模糊的心理契约转化为具体约定和规则时，他们重建了早期环境中缺失的象征化能力。

移情陷阱与心智化崩溃的风险

DS可能引发福纳吉警告的“治疗性逆转”（therapeutic reversal）风险：当顺从者无意识认同施暴者角色时，他们的创伤记忆可能被激活。例如在ds的某些实践场景中，顺从者的记忆被激活到类似的经历，引起悲伤或愤怒的矛盾情绪，进而可能会出现崩溃。

在福纳吉的心智化理论透镜下，DS模式展现出超乎想象的心理代偿性。这种看似非常规的亲密形态，实则是心智化受损个体的创造性适应——当参与者能维持反思性心智化立场时，DS便有可能成为通往心理整合的隐秘通道，见证着心灵在创伤废墟上重建秩序的惊人韧性