关于DS关系中的权力

2024-01-13

提及DS,很多人喜欢把“控制”挂在嘴边。有时我也会这么讲,但我在使用时,这种“控制”含义更接近于“调整”和“管教”。采取的方法类似于“轻推(nudge)”。Nudge 原意是用肘部轻推,这个词形象地表明要用轻微的动作去产生影响。既保留自由选择的权利,也能对人们的选择倾向产生一定影响。

关于DS关系中的权力

“轻推理论”从名字中就可以看出,这是非常柔和的方式,此理论有个核心词叫“非强制性(not mandates)”,这和我理解的“初步”建立关系很类似,D/s双方虽然追求的是不平等,但在关系初期,不管dom对sub的管控,还是sub对dom的依赖,从一开始就是透明的,是主观的选择。dom管教,sub被管教,不必重压和强求。

所以sub的臣服完全是自发的,并不是被dom控制的结果。就像恋痛的人被sp会感到快乐,但对其他人强制sp就是施爆(排除无恋痛的sub为dom忍耐和付出而获得快感)。

不过稍加思考,随着DS关系的建立和了解的深入,“轻推”可能就不再适用。尤其是当dom不再满足于在这段关系中的控制欲,而是想要完完全全控制sub的全方面时,“轻”所表达的程度就难以“填充”和“满足”了。

我在以往的文章中一直强调DS关系的极端性,我甚至觉得这就是DS的特性,因为“极端”,所以更加坚固,接近永恒,而永恒和长久便是“内心动荡”、“缺乏安全感”之人的“解药”,我确切描述为“每一分、每一秒都渴望连在一起的极端占有”,但现在我想加上一点,那就是“区别对待”,即排他性,DS双方极力构建两个人的精神世界,对“内部”进行深度挖掘,在这里我们都是对方的容器,我们之间的情欲流动是稳定且永恒的,即使在他人看来某些行为和情感是歪斜扭曲的,但本质上的平衡却坚不可摧。

这种“坚固感”的确会让我感到安稳,但涉及到精神层面的连结,却不易把控。

因为不像“角色扮演”,不仅在游戏中对双方关系的控制,同时还渗透到正常生活,在人际交往中设限,区分和保留。

我一直觉得真正的DS是一种难度很高的“玩法”,尤其D/s双方都有些许“心理缺陷”,所以暴露出最真实的需求后,获得“弥补”和“满足”的概率会更小。其次,dom对sub管控的时候是需要具备极高的心理学知识,在sub获得极大的精神世界满足后,dom一定要记得用合理的方法(类似aftercare)让sub“缓冲”和“脱敏”,回归现实和正常的社交生活。避免其“疲倦”、养成思维怠惰的习惯。

对于培养长期DS关系,dom在对sub日常生活中的引导一定要合理,规范。除了极端粘腻外,dom更需要通过尊重、关怀和善意的态度,让sub诚心诚意地归顺和服从。 健康的ds关系中,sub会被引导向更好的方向发展,而dom会建立更强的责任感和Alpha特质。我们都在因为彼此的存在而慢慢变得更好,这才是这段关系中该有的样子。