作为一个了解字母圈文化的圈里人，不管你是处于“探索”（explore）还是“实践”（practice），SSC原则我想绝大部分人都应该了解，但很少有人知晓RACK原则与PRICK原则，今天我们就来聊聊RACK原则与PRICK原则是什么意思？与SSC原则的区别是什么？

SSC原则的由来和定义

1989年，英国发生了著名的“spanner案”。数名实践BD5M的男性在自己的公寓被捕，罪名是“发生实际身体伤害的非法袭击”，但所有的被捕者均陈述这些伤害行为出于“自愿同意”，最后法官仍认定他们有罪，刑期最高的被判了4年半。

同年，美国的一场离婚官司里，一名孩子的抚养权被判给了女方，而法官给出男方失去抚养权的理由仅仅是：男方有BD5M的爱好，可能有潜在的暴力倾向，不利于孩子的教育和成长。

这两次次判决引起了BD5M群体内部的大讨论，他们一边讨论BD5M者的群体形象为何如此的低劣，明明大部分参与者都受过高等教育且财务状况良好；另一边，他们开始讨论如何挽回BD5M的大众印象，如何让大众意识到这不是妖魔鬼怪。

最后讨论出来的结果，就是达成了我们今天所认可的，现代BD5M文化的基本共识：SSC原则（安全、理智、知情同意）。

安全（Safe）：应当保证参与者的健康安全！

理智（Sane）：所有的活动应当在理智和理性的心态下进行！

知情同意（Consensual）：所有的行为需要征求各方的同意后才能进行。

改良后的RACK原则与PRICK原则

SSC原则虽然听起来很方向正确，但实践起来却被一部分人诟病，如保证安全，但事实上这个世界上没有绝对的安全。比如理智，理智是一个主观意义的词，除了自己之外，别人很难去准确判断一个人是否处于理智状态。

在此背景下诞生了RACK原则（risk-accepted consensual kink），它强调风险告知，认为只要参与者充分认知到了风险，并且愿意承担这样的风险，就可以进行活动，不再拘泥于保证100%的安全性。（需要提醒的是，在法律上，如果造成了身体伤害，对方的同意并不能成为你的辩护词。​​​​）

RACK原则：

风险评估（risk-accepted）：了解行为风险及如何避免过程中的风险！

知情同意（consensual）：所有的行为需要征求各方的同意后才能进行！

癖好（kink）：了解双方的喜好和禁忌！

PRICK原则:

个人责任（Personal Responsibility）：为各自的行为负责！

知情同意（consensual）：所有的行为需要征求各方的同意后才能进行！

共同的癖好（Consensual Kink）：所有practice都应该在双方都能接受的情况下进行！

文末总结：从上述我们可以发现不管是RACK原则与PRICK原则以及SSC原则，都是确保安全且保证合理的情况下进行的！并且在不断的升级优化，而这一切也是为了好的方向去改变！

本文内容部分引用于网络！