前几天微博爆出了一桩某男明星是骗婚Gay的热搜。

性取向是无罪的，但骗婚无疑是一件很可耻的事情。这个热搜让我想重温一下这部同妻题材的电影，它曾一举夺得泰迪熊评审团奖。

《再见 南屏晚钟》豆瓣评分6.5。

这是一部独立制作的电影，拍摄初期的资金基本都是导演相梓自掏腰包，相梓的丈夫又当制片人又当摄影师，由于题材敏感，电影无法在国内上映，相梓这样说：“如果他们喊我回去审查重剪，我就拒绝。我知道国内年轻人有办法把资源免费发布到网上，我很OK，不会介意！”

中间为导演，右一为导演的丈夫

影片主要以女儿黄筱萸的视角展开，不同的时空故事线穿插并行，聚焦同妻母亲李久梅的爱情和婚姻。

黄筱萸的父亲黄涛是一个隐藏在世俗婚姻里的Gay，母亲李久梅早就有所察觉。

在女儿上小学时，李久梅撞见丈夫与男人亲热，羞愤难当。性格强势的李久梅对丈夫又打又骂，摆下鸿门宴，请男小三一家来“解决问题”。一顿普普通通的家常饭，实则暗流涌动。

从此之后的十几年岁月中，李久梅用尽各种办法给丈夫“治病”。长大成人的黄筱萸带着白人丈夫回家，得知母亲的行为后哭笑不得。黄筱萸劝说母亲：同杏恋不是病，您治不好。母亲很生气，骂她是白眼狼。

母女俩的关系陷入僵局。

李久梅加入洗脑组织，祈求“大师”让丈夫变回正常人。黄筱萸报警阻止母亲，李久梅精神奔溃，离家出走。李久梅去了哪里？

她去见了年轻时的恋人，刘媛。谁能想到，极度恐同的李久梅，性取向竟然是同杏！也就是我们常说的les

当年的她们，青春浪漫，眉眼里都是爱意。

老旧的收音机里唱着「再见，南屏晚钟」，岁月仿佛一片静好。

然而，身处那个年代，她们的命运早已注定，到点了就该各自成婚。李久梅先当了投降者，嫁给了体贴老实的黄涛。

刘媛问她：为什么一定要结婚？李久梅答：一辈子不结婚那不是有毛病吗？唾沫星子淹死人。

婚宴那天是她们最后一次见面。李久梅拿起刘媛遗忘在窗台上的香烟，凑到鼻子前，捕捉着恋人的气息。

影片似乎很荒诞，但“同夫同妻”确实是发生在无数人身上的真实故事。这样的悲剧，还在不断重演，有人身不由己，有人恶意骗婚。人可以骗得了别人，但永远骗不了自己的本心。当音乐停止，闹剧散场，最孤独的人肯定是自己。

以上就是《再见 南屏晚钟》的大致剧情，因为国内没有上映所以很多观影者可能都没有看过，不过虽然没有看过《再见 南屏晚钟》但是我相信不少人看过纪录片《拿什么拯救同妻》。

在这个纪录片中除了动情的讲述还有一些让人耐人询问的数据，“中国同妻保守估计超1000万”，虽然在十多亿人口的基数上这个数字并不会太过于耀眼，但是结合这个群体的特征来说，这个数据已经能够引起很大的轰动了， 所以可以发现的是在国内这部分群体并不少，而且根据2015年最新调查结果显示，中国的同妻数量已经超过1600万，和2006年比不增不减——近10年数字竟然没有变化，乐观的人可能看到的是这一数字没有增长，但我却觉得足足有1600万人却依然走不进主流舆论的视线，这并不是一个好消息。

毕竟相关数据也显示，这1600万同妻中，有不少人在结婚前并不知情，只是迫于巨大的家庭和社会压力才没有放手，不敢也没能力过上自己想要的生活，可以说他们每天都活在孤独和压抑中。

如何看待两个小众亚文化群体？

不管是男性取向来说les群体其实都应该被理解，20世纪90年代初，美国国家卫生研究所（NIH）的一个遗传学研究小组发现，位于 X 染色体上的等位基因 Xq28（所谓“gay”基因）能够预测男性的性取向”。

贝利和皮拉德的研究也很能说明问题。他们研究同卵双胞胎、异卵双胞胎以及普通兄弟三群人中的同杏恋。他们统计这三群人中假如其中一个兄弟是同杏恋，另一个兄弟也是同杏恋的几率。他们发现同卵双胞胎中同杏恋几率是52%，也就是说同卵双胞胎中如果有一个是同杏恋，另外一个有大约50%的几率也成为同杏恋。而在异卵双胞胎中，这个几率是22%，普通兄弟（不同年份出生）的几率则更低，只有9.2%。这个发现提示同杏恋是遗传的，因为同卵双胞胎的遗传物质是完全相同的。贝利和皮拉德还进一步解释，实质性的遗传并不等于完全的继承，也就是说仅表现为一种几率，几率越高，越能说明同杏恋是遗传的。

文末：不管是电影《再见 南屏晚钟》通过剧情向外界展示了两个处在亚文化圈层的群体，还是纪录片《拿什么拯救同妻》，甚至是一些数据的展示，让我们了解到这些群体的同时也更能理解和包容这些群体。当下有很多亚文化的存在比如字母圈，LGBTQ等等，作为旁观者很难去感受这个圈子的生存，而作为这些群体的当事人也有不同的抉择，这些抉择我们无法去判断好与坏，但是我们做到不去无端指责，不要盲目评判是非即可！